On totta, että monipuolisuus on hyvästä ja että esimerkiksi voimistelusta tai jopa jääkiekosta on saatavissa positiivisia siirtovaikutuksia uintiin. Lasten ja nuorten valmentajat toimivat eri taustoilla ja osaamisella. Onhan siis yleisesti järkevää, että lapsi pääsee harrastamaan mahdollisimman montaa eri lajia, monen eri valmentajan kanssa. Se voi olla vahvuus.
Ongelmana henkilökohtaiselta näkökannalta näen juuri nuo valmentajien taustat ja osaamiset. Mikäli muissa lajeissa valmentajina toimii esimerkiksi 16 v. täyttänyt juuri lajin lopettanut ohjaaja, niin kuinka paljon positiivisia siirtovaikutuksia voit odottaa? Ongelma on kokonaisvaltainen, eli meidän pitäisi saada lasten pariin ammattitaitoisempia valmentajia. Tästä syystä näen, että jossain tapauksissa tiettyyn lajiin, esimerkiksi uintiin voit erikoistua jo vaikka viisi vuotiaana, mikäli sinulle osuu riittävän ammattitaitoinen ohjaaja / valmentaja. Uintiharjoittelu voi olla yllättävän monipuolista.
Itse on tullut koitettua harjoitteluohjelmassa omien uimareiden kanssa mm. voimistelua, pelejä, juoksua, hiihtoa ja fysiikkaharjoittelua eri muodoissa. Tämän monipuolisuuden mahdollistaa liikunnanohjaajan koulutus. Aika näyttää mitä seuraavan ryhmän kanssa tullaan tekemään, mutta "bag of tricks" on huomattavasti täydempi, kuin tauolle jäätäessä. Maininta jääkiekon siirtovaikutuksesta on saanut esimerkiksi miettimään lasten ja nuorten kestävyyden harjoittamista uinnin parissa, ja sieltä tarkemmin yksittäisiä ominaisuuksia. Selvästi havaittava ero, joka 14 v. uintia aloittaneet entisen jääkiekkoilijan ja pitkään uintia harrastaneen saman ikäluokan uimarin välillä oli tehon tuottaminen. Joskus aikoinaan juniorin rakennuskaava PK-VK-(ehkä MK)Nopeus ei esimerkiksi mahdollistanut uimareille riittävää irtiottokykyä.
Summa summarum: eri lajeista saa positiivisia siirtovaikutuksia, kuten kehonhallintaa ja hahmotusta voimistelusta ja tehoja jääkiekosta, mutta tekemisen taso muissa lajeissa vaikuttaa tähän oleellisesti. Pistäähän se mietityttämään, jos uimarisi pelaa yhden pelin kauden aikana toisessa lajissa ja on joukkueen paras pelaaja. Mietittävää jää myös siitä, kuinka paljon saman nuorukaisen valmentajat keskustelevat keskenään, kuten myös siitä voiko taitava valmentaja luoda sellaisen monipuolisuuden lajin sisälle, ettei muita erillisiä lajiharjoituksia tarvita varmistaakseen täysipainoisen kehittymisen.
Kaiken tämän lajipuheen ohella ei missään nimessä kannata unohtaa lapsen omaa liikkumista, siihen jos johonkin pitää kannustaa.