Perus lankku, tuo kaikkien rakastama trendikäs harjoitus. Joka puolella lankutetaan ja miksipä ei, sillä lankku on saanut hyvän maineen kuntoilu- ja urheilumaailmassa. "Onhan se raskas harjoitus..", "Kuinka kauan pysyit?", "Tutkimustenkin mukaan tämä on kuulemma tehokas harjoitus, aktivoi niitä syviä vatsalihaksia". Tehokkuus tuntuukin olevan ihmisten ainoa suorituskyvyn mittari tänä päivänä.
Olen jo jonkin aikaa kirjoituksissani haukkunut kaikkien rakastamaa trendikästä perus lankku harjoitusta huonoksi harjoitteeksi aiheuttaen varmaan hämmennystä joissakin lukijoissa, kuten ystäväni huomautti hyvässä palautteessaan koskien edellistä tekstiä. Mitä lankku harjoituksessa on siis vikana? Ei itseasiassa mitään, vaan vika piilee monesti suoritustekniikassa. Voi olla jopa hyvä, että kuntoilijat ja urheilijat tekevät lankku harjoitusta vaikkapa perinteisten vatsarutistusten sijaan. Mutta tekemällä lankkua siten kun sitä näkee monesti tehtävän, ei vielä tarkoita, että kuntoilija parantaa hyvinvointiaan tai urheilija suoritustaan. Seuratessa ihmisiä tekemässä lankku harjoitusta, on vähän kuin seuraisi ihmisiä sauvakävelemässä... ehkä ymmärsit pointin..? Osa vielä lisää vettä myllyyn ja laittaa lisäpainoja lantion päälle. Hieman vastaanvanlainen tilanne esiintyy käänteisesti selällään, kun lantiopunnerruksessa syli on täynnä painoja, mutta yhdellä jalalla suoritettuna ilman lisäpainoa pakaran aktivoiminen tai lantion hallinta ei pelaa.
Ongelmallisuutta auttaa ymmärtämään ehkä se, että kovatkaan lankutuksen harrastajat eivät välttämättä tiedä miten syviä keskivartalon tukilihaksia aktivoidaan tahdonalaisesti ja kuinka sitä aktivoinnin astetta säädellään. Vieraita asioita heille on myös pakaran aktivointi ja rangan elastinen liike sekä sen hallinta.
Ongelmallisen lankku harjoituksesta tekee se, että se on harjoitushierarkiassa melko korkealla. Tarkoittaen sitä, että paljon paljon harjoituksia pitäisi olla alla, ennen kuin lähtee tekemään lankkua, tai tarkennettuna ennen kuin tekijällä on edellytyksiä tehdä itse harjoitusta ja saada siitä parasta mahdollista hyötyä itselleen. Lankku nimittäin kuuluu viimeiseen, eli vahvista kategoriaan, vaikka senkin jälkeen on vielä progressiossa liikkeitä.
Tässä alapuolella näemme yhden monesti nähtävän tavan suorittaa lankku harjoitusta. Toki ei monellakaan ole keppiä selässä, mutta se nyt vaan on havainnollistamassa asioita. Hassua on se, että monissa lankkua koskevissa jutuissa on kuvailtuna vääriä suoritustekniikoita ja vertailuna sitten oikea suoritustekniikka. Hassun jutuista tekee se, että monesti se "oikea" suoritustekniikkakin on väärä. Ohjeissa painotetaan linjausten säilymistä, mutta silti esimerkiksi pää jää monessa ohjeessa pois linjauksesta, kun katse on nostettu eteenpäin.
No, eihän tästä nyt vielä selvinnyt mitään, joten havainnolistetaanpa toisella kuvalla. Hyvässä linjauksessa haemme samaa asiaa kuin hyvässä ryhdissä seisonta asennossa. Linja kulkee korvan nipukasta, rintakehän keskimassapisteen kautta lantion keskiosaan ja siitä polven keskiosan kautta kehräsluuhun. Jos lähdemme vetämään viivan kuvan suoritustekniikassa korvannipukasta kehäsluuhun alamme nähdä haasteita suoritustekniikassa.
Kyseisestä suoritustekniikasta voidaan havaita, että linjaus ei pääse lähellekään rintakehän tai lantion keskipistettä. Se johtuu siitä, että kyynärpäitä pusketaan lattiaa vasten vieden lapaluut protraktioon (A) samalla nostaen lantiota ylöspäin (B), koska ei osata aktivoida pakaralihasta, jakseta enää hallita lantion tai rangan asentoa kovassa rasituksessa, tai ehkä osata yleensä muutenkaan, koska harjoitus hierarkiassa alempana olevat harjoitteet on jäänyt tekemättä. Näitä harjoituksia olisi mm. lavan, rangan ja lantion asennon hallinta harjoitukset sekä pakaran aktivointi ja vahvistaminen, jotka ovat jokaisen kilpauimarin perusvaatimuksia tasosta riippumatta.
Nyt jos mietitään hetki mitä haasteita ihmisillä on nykypäivän ryhdissä,
kuten eteenpäin työntyneet hartiat, uinuva pakara, kipannut lantion
asento voimme alkaa ymmärtää väärän suoritustekniikan aiheuttamia
ongelmia. Toiselta näkökannalta voimme muistella, kuinka uimarit voivat
kohdata haasteita uintiasennon saavuttamisessa väärästä lantion
asennosta johtuen. Käytännössä tällä suoritustekniikalla tehostamme vain
haasteita kehossa. Puhumattakaan siitä, ettemme edistä syvempää
ymmärrystä kehon liikkeestä ja hallinnasta, vaikka se fitness lehti näin
meille kertoi. Pointtina siis se, että kaiken harjoittelumme tulisi tukea tavoitteitamme on se sitten hyvä terveys tai parempi uintisuoritus. Näinollen linjausten säilyttäminen tulisi olla kaikki kaikessa harjoittelussamme, eikä puskemalla puskettu suoritus loppuun asti, kun kontrastina toisessa päässä on uinnin kilpailusuoritus, jossa rentous on tärkeä tekijä.
Kerrataanpa siis miksi oikea suoritustekniikka ja tapa ovat välttämättömiä tavoitteellisesti harjoittelevalle uimarille
- Kehon linjauksia täytyy painottaa kaikissa harjoitteissa, koska arki sisältää ihan tarpeeksi houkuttimia siihen väärään linjaukseen ja oikea linjaus on voimantuoton ja täten uintivauhdin mahdollistaja
- Sahalihasta ei kannata vahvistaa pitkäkestoisesti staattisesssa asennossa, koska se ei auta uintisuorituksessa. sen sijaan suosi dynaamista liikettä.
- Kytkemisen kannalta uimareiden tulee suorittaa kaikki dynaamiset lankkuharjoitteet suorin käsin, koska koukkukädellä ketju katkeaa, eikä ajatus kytkennästä toteudu.
- Merkittävämpi harjoittelu luo merkittävämpiä tuloksia ja täten vahvistaa viihtyvyyttä lajin parissa.
Alun perin mietin, että teen tästä hyvin vahvasti tutkimuksiin nojaavan artikkelin, mutta lopulta päätin toisin. Vaikkakin tutkimukset osoittavat perus lankku harjoituksen hyviä puolia, niin tutkimusasetelmat eivät aina palvele vaikka urheilusuorituksen tai arkisen hyvinvoinnin näkökulmaa. Uusimmat tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että lankku harjoitukset olisikin hyvä tehdä lyhyinä suorituksina. Käytännössä suositaan ennemmin 6 x 30 s. toistosuorituksia vaikkapa 3 min yhtäjaksoisen suorituksen sijaan. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että monipuoliseen keskivartalon hallintaan tarvitaan sekä staattisia, että dynaamisia harjoituksia. Onneksi tämäkin tutkimustulos saatiin, koska olin jo alkanut huolestumaan, että suoralle vatsalihakselle käy kohta samoin kuin lonkankoukistajalle, eli harjoittaminen jätetään pois ja se aiheuttaa taas uusia ongelmia. Uimareilla se aiheuttaa mm. kulmikkaita ja täten hitaita käännöksiä, koska ei enää osata rullata rankaa ja tehdä tiukkaa käännöstä. Tätä näkee jo tänä päivänä. Siksipä ihan perus istuamaan nousu suorin jaloin on hyvin perusteltu harjoitus rangan liikkeen, mutta myös koko ketjun hyödyntämisen kannalta.
Alla olevassa kuvassa yritin saada kehon linjauksen mahdollisimman lähelle oikeaa ja pystyin toteamaan, että ei siinä kovin paljoa yli puolta minuuttia kerrallaan viihtyisikään. Eihän tuo nyt vieläkään täydellinen kehon asento ole, mutta se auttaa jo suorittajaa huomaamaan, kuinka vaikutus siirtyy oikeasti sinne keskivartalon hallintaan esimerkiksi sahalihaksen sijaan.
Noin, ehkä joskus käsittelemme sivulankku harjoittelua ja mikä siinä on tärkeää uimareille. Lisää lukumateriaalia tämän tekstin aiheesta kaipaaville linkkejä tässä alla:
Core training, S. McGill, 2010
Influence Of Scapular Position On The Core Musculature Activation In The Prone Plank Exercise
Ihan kaikkia vastaantulleita tutkimuksia en löytänyt, mutta lisäilen tähän, jahka tulee vastaan myöhemmin.